Il letto disfatto di Françoise Sagan - recensione letteraria / The unmade bed by Françoise Sagan - book review

Ciao carissimi lettori,

Oggi vorrei recensire un libro. Purtroppo non riesco sempre a recensire i libri subito averli letti almeno che non fossero libri a forte impatto e quindi per tutti gli altri libri, passa un po’ di tempo da quando vengono letti fino a quando riesco a recensirli. Il libro che recensirò oggi è “Il letto disfatto” di Françoise Sagan, un romanzo che parla d’amore, sogni, vita, piacere, dolore, perdita e sofferenza analizzando da un punto di vista strutturale le molle, le dimensioni e l’intensità. Il titolo originale è “Le lit défait” uscito in Francia nel 1977 e pubblicato in Italia nello stesso anno dalla casa editrice Mondadori. Il libro che ho letto io è stato pubblicato nel dicembre 1978 presso la Nuova Stampa Mondadori e l’ho comprato in una fiera dell'antiquariato.

I personaggi principali sono Béatrice Valmont, una bellissima attrice, famosa per le sue storie d’amore quanto per la sua bravura e il giovane e promettente commediografo Edouard Maligrasse. Lo scenario è un mondo cosmopolito, frivolo e sostanzialmente solitario del teatro parigino degli anni ’70 in cui dive e primedonne autoreferianziali e avide di applausi vivono il loro sogno di clamore fra amori effimeri, amici utili e solitudine personale. In questo mondo entra Edouard, talentuoso e allo stesso tempo fragile, alla ricerca della sua dea, Beatrice. I due avevano già avuto dei trascorsi che non si erano finalizzati nel modo desiderato per Edouard ma questo non le impedisce di sperare nell’amore di Beatrice. Altri personaggi degni di considerazione sono Tony d’Albret, la cinica, spietata e sagace impresaria, complice e critica delle avventure di Beatrice e André Jolyet, uomo di teatro culto, affascinante, raffinato ma morente a causa di un cancro che lo rende più riflessivo ed empatico. Confesso che Jolyet è l’unico personaggio amante di Beatrice che mi fosse rimasto impresso nella mente, il resto sono solo una mandria di maschi con tratti simili che servono solo a procurare piacere a Beatrice. Stento a ricordare distintamente Nicolas, Basil, Raol o Cyril, l’unico motivo per cui vengono nominati è per illustrare le avventure e i tradimenti di Beatrice. Una critica che avrei voluto fare alla scrittrice è che in questo romanzo si è dedicata troppo alla creazione del personaggio di Beatrice e ha trascurato i personaggi non principali. Abbiamo anche un netto sbilancio fra i personaggi maschili e quelli femminili sia numerica sia come spessore caratteriale. Mentre i personaggi maschili sono in superiorità numerica, i personaggi femminili sono caratterialmente descritti meglio e hanno più spessore. Personaggi come Beatrice, Edouard e Tony ricevono più spazio all’interno del romanzo e sono implicitamente strutturati meglio mentre personaggi come Cyril, Kurt, Raoul o Basil vengono menzionati solo in rapporto ai personaggi principali. È palese che Béatrice fosse una persona egoista, sfrontata, ambiziosa e infedele ma dai suoi monologhi interiori magistralmente descritti dall’autrice possiamo scoprire anche una Béatrice passionale, compassionevole e fedele a se stessa come persona. Edouard invece cerca in un modo masochista di farsi amare ed è disposto a perdonare tutto purché la donna che ama torni sempre da lui. Ho avuto la netta sensazione che il suo successo fosse dovuto almeno in parte anche alle disavventure con Beatrice e che la sofferenza lo abbia reso uno scrittore migliore. Ecco perché mi sorge spontaneo l’interrogativo su cos’altro sta dietro al suo masochismo e al suo desiderio di perdonare Beatrice.

Per sintetizzare, questo romanzo non è altro che un balletto di storie d’amore, desideri, tradimenti, passioni e promesse infrante. Ho apprezzato il tempo che l’autrice ha preso per analizzare le diverse sfaccettature di ogni singolo nuovo sentimento e il modo in cui ha descritto il suo integrarsi nella rete intricata dei rapporti fra personaggi e le loro aspirazioni. Ho apprezzato anche l’attenzione che la scrittrice attribuisce all’universo dei rapporti femminili, rapporti di concorrenza, invidia, reticenza ma anche di fiducia catturati magistralmente in frasi come: “antica camerateria femminile […] ferocia e il disprezzo reciproci”.

Vorrei dire solo una cosa sul finale di questo romanzo e anche se non mi piace fare gli spoiler, e questo non lo sarà, vorrei solo dire che speravo finisse in un modo diverso. Dal mio punto di vista, certe storie e certi romanzi, per la loro complessità si meritano un finale notevole, memorabile e la storia di Beatrice e di Edouard era una di quelle storie. Non dico che il finale non sia impressionante, lo è ma, credo che sia soprattutto un finale molto probabile e comune.

In conclusione ho gradito leggere questo libro, non lo reputo un romanzo importante oppure un romanzo che mi abbia fatto riflettere su certi valori, eventi o aspetti della vita ma è comunque un romanzo scritto molto bene, un romanzo degno di essere letto prima o poi, meglio durante le vacanze. Io lo includerei nella categoria romanzi rosa, romanzi rosa di alta classe e come tale dovrebbe essere considerato cardine e pietra miliare di questo tipo di letteratura.

ENGLISH

Hello dear readers,

Today I would like to review a book. Unfortunately, I can't always review the books right after reading them unless they were of high impact and therefore for all the other books, it takes me some time from when I read them until I can make the reviews. The book I will review today is "The Unmade Bed" by Françoise Sagan, a novel that talks about love, dreams, life, pleasure, pain, loss and suffering by analyzing from a structural point of view its springs, dimensions and intensity. The original title is "Le lit défait" which was released in France in 1977 and published in Italy in the same year by the Mondadori publishing house. The book I read was published in December 1978 at the Nuova Stampa Mondadori and I bought it at an antiques fair.

The main characters are Béatrice Valmont, a beautiful actress, famous for her love stories as for her acting talent and the young and promising playwright Edouard Maligrasse. The scenario is a cosmopolitan, frivolous and substantially solitary world of the Parisian theater of the 70s in which self-referential and eager for applause divas and leading ladies  live their dream of clamor among ephemeral loves, useful friends and personal solitude. Edouard, talented and at the same time fragile man, enters this world in search of his goddess, Beatrice. The two had already had a history that had not been finalized in the way Edouard desidered it, but this does not stop him from wishing Beatrice's love. Other characters worthy of consideration are Tony d'Albret, the cynical, ruthless and sagacious entrepreneur, accomplice and critic of the adventures of Beatrice and André Jolyet, a cult theater man, charming, refined but dying due to a cancer that makes him more reflective and empathetic. I confess that Jolyet is the only Beatrice's lover character  that had stuck in my mind, the rest are just a herd of males with similar traits that only serve to bring pleasure to Beatrice. I can hardly remember Nicolas, Basil, Raol or Cyril distinctly, the only reason they are named is to illustrate Beatrice's adventures and betrayals.

One criticism that I would have liked to make to the writer is that in this novel she dedicated too much attention to the creation of the character of Beatrice and neglected the non-main characters. We also have a clear imbalance between male and female characters both numerically and in terms of characterial depth. While male characters are numerically superior, female characters are characteristically better described and have more depth. Characters like Beatrice, Edouard and Tony receive more space within the novel and are implicitly better structured while characters like Cyril, Kurt, Raoul or Basil are mentioned only in relation to the main characters. It is clear that Béatrice was a selfish, bold, ambitious and unfaithful person but from her inner monologues masterfully described by the author we can also discover a passionate, faithful to herself and compassionate person. Edouard instead tries in a masochistic way to make himself loved and is willing to forgive everything as long as the woman he loves always comes back to him. I had the distinct feeling that his success was at least partly due to the misadventures with Beatrice and that suffering made him a better writer. That's why the question arises spontaneously on what else lies behind his masochism and his desire to forgive Beatrice.

To summarize, this novel is nothing more than a ballet of love stories, desires, betrayals, passions and broken promises. I appreciated the time the author took to analyze the different facets of each single new feeling and the way in which she described its integration into the intricate network of relationships between characters and their aspirations. I also appreciated the attention that the writer attributes to the universe of female interrelations, bonds of competition, envy, reticence but also of trust are masterfully captured in phrases such as: "ancient female camaraderie [...] ferocity and mutual contempt".

I would like to say only one thing about the ending of this novel and even if I don't like to do spoilers, and this won't be one, I only want to say that I hoped it would have ended in a different way. From my point of view, certain stories and certain novels, due to their complexity, deserve a remarkable, memorable ending and the story of Beatrice and Edouard was one of those stories. I am not saying that the ending is not impressive, it is, but I think it is above all a very probable and common ending.

In conclusion I enjoyed reading this book, I do not consider it an important novel or a novel that made me reflect on certain values, events or aspects of life but it is still a well written novel, a novel worthy of being read sooner or later, better in holydays. I would include it in the category of romance novels, high-class romance novels and as such, should be considered cornerstone and milestone of this type of literature.

Nemici per amore di Olivia Goldsmith - recensione / Bad Boy by Olivia Goldsmith - review / Baiat rau de Olivia Goldsmith - recenzie de carte

Salutare dragilor,

Nu stiu voi cum sunteti (Ha, ca si Creanga) dar mie romanele de dragoste mi se par foarte dificil de citit si de digerat. Eu incerc mereu sa citesc un astfel de roman dupa un alt roman serios ce a tratat subiecte importante si impresionante in speranta ca imi poate relaxa mintea si sufletul, ca un fel de spalare a trairilor puternice, o recreare. Din nefericire, modul in care sunt scrise aceste romane lejere dar mai ales subiectele pe care le trateaza ma fac sa inebunesc si imi creaza o adevarata indigestie cognitiva, daca exista asa ceva. Descriu subiecte , momente, intamplari care nu nimic in comun cu realitatea, destinate doar sa inflameze imaginatia adolescentilor si frustrarea persoanelor adulte care se confrunta zilnic cu realitatea. Lasand la o parte aceasta introducere, voi trece sa analizez cartea cu pricina. Trebuie sa precizez ca subiectul in acest caz este unul comun, o fata, Tracie, cu  o cariera normala si o viata normala,  decide sa isi transforme cel mai bun prieten intr-un tip traznet, la moda, un adevarat magnet pentru gagici. Idea vine de la el, Jon, un tip cu un statut financiar bun si o functie importanta, la o firma de informatica dar care nu reuseste sa isi faca o iubita pentru ca nu are talent la “agatat”. Pana aici treaba e credibila, vedem una din nenumaratele angajate frustrate si exploatate de sefi si un tip “nerdy” neindemanatic si singur. Tracie reuseste in acest caz sensibil si pentru ca Jon pana la urma are tot ce ii trebuie dar insuccesul sau cu fetele se pare, era cauzat de o garderoba depasita si o tunsoare care nu era la moda. In momentul in care schimba aceste elemente si incepe sa copieze atitudinea unor diferiti actori, in special James Dean (se vede ca scriitoarea avea o pasiune adolescentiala pentru acest actor) Jon incepe sa aiba un succes incredibil la femei incepand de la colegele de munca ale lui Tracie pana la vecinele de bloc si in principal orice fata ii iese in cale cade la picioarele sale inebunite de geaca second hand si atitudinea “eu sunt cool, dar nu stiu daca vreau ceva de la tine”. In principiu Tracie il invata sa se lase dorit, sa devina un baiat rau, neglijent si superficial. Partea care mi s-a parut de science fiction consta in faptul ca desi el era un tolomac si un ratat cu fetele s-a dovedit a fi de la inceput un soi de vedeta de filme porno (as fi folosit un nume dar nu vreau sa ii fac reclama). Va mai spun ca in timpul acestei tentative de metamorfoza reiese ca ei sunt de fapt indragostiti unul de celalalt de la bun inceput, si acesta un lucru destul de realistic. Va mai vorbesc despre alte personaje cheie in acest roman, Laura, cea mai buna prietena a lui Tracie, o fata grasuta, acida si isteata (stereotip), Molly, chelnerita sarcastica care observa si asculta clientii si atunci cand acestia nu vor acest lucru, Alisson, colega super sexy a lui Tracie, care isi face drum in viata datorita sex-appeal-ului, (alt stereotip), Phil, iubitul lui Tracie, membru al unei trupe rock,nemernic, misterios si sexy, el constituie modelul dupa care Tracie il schimba pe Jon si Marcus, seful super critic si ticalos care prefera si sustinele angajatele care i se ofera (inca un stereotip). Cred ca ati inteles ca aceasta carte e plina de stereotipuri, marturisesc insa ca pana sa ajung la final am reusit sa o citesc cu un oarecare interes datorita scenelor si replicilor usor amuzante, stil seria tv Seinfel care este nominalizata si in mod evident a fost o sursa de insipratie.  Lucrurile pe care nu le-am apreciat absolut deloc au fost, in primul rand titlul in italiana, care nu are nimic de a face cu subiectul romanului, la inceput ma asteptam ca povestea de dragoste sa nasca intre Tracie si seful  ei, dar cred ca pentru  acest lucru nu e vina Oliviei Goldsmith, scriitoarea cartii, e o gafa a traducatorului, si finalul romanului. Nu am de gand sa fac un spoiler chiar daca finalul acestei carti este predictibil, nu m-a deranjat cum s-a incheiat acest roman ci modul in care a fost ilustrat, modul in care scriitoarea a decis sa descrie acest moment. Desi pana in acest punct naratiunea a fost convingatoare si sustinuta, finalul lasa de dorit intrucat este superficial, gol, pripit. Desi plin de stereotipuri de la bun inceput, finalul este un mare si oribil cliseu, o reprezentare a conceptului invechit a femeii care are nevoie de un barbat pentru a se descurca in viata, pentru a depasi conditia social-economic inferioara si problematica. Lasand la o parte finalul dezamagitor, cartea nu este atat de rea daca reusiti sa treceti cu vederea diversele clisee si sa ignorati neintemeierea unor actiuni si intamplari. Va multumesc pentru vizita si raman disponibile pentru orice intrebare sau dubiu puteti avea. Va imbratisez cu drag!

P.S: Olivia Goldsmith este autoarea romanului Clubul primelor neveste dupa care a fost realizat filmul cu acelasi nume.

ITALIANO

Salve carissimi,

Non so voi, ma a me i miei romanzi rosa sembrano molto difficili da leggere e digerire. Cerco sempre di leggere un romanzo simile dopo un altro romanzo impegnativo che tratta argomenti importanti e impressionanti nella speranza che mi possa rilassare mentalmente e spiritualmente come una sorta di lavaggio di forti emozioni, come uno svago. Sfortunatamente, il modo in cui questi romanzi rosa sono scritti, ma soprattutto i temi trattati, mi fanno impazzire e mi creano una vera e propria indigestione cognitiva, se mai esistesse una cosa del genere. Descrivono argomenti, momenti, eventi che non hanno nulla in comune con la realtà, creati solo per infiammare l'immaginazione e la frustrazione degli adulti che affrontano la realtà quotidiana. Lasciando da parte parte questa introduzione, adesso intendo recensire questo il libro. Devo dire che l'argomento in questo caso è comune, una ragazza, Tracie, con una carriera normale e una vita normale, decide di trasformare il suo miglior amico in un ragazzo figo, alla moda, una vera calamita per le ragazze. L'idea parte da lui, Jon, un ragazzo con una buona situazione finanziaria e una posizione importante in una società IT, ma che non riesce ad avere una fidanzata perché non ha talento nel rimorchiare. Finora, la situazione è credibile, vediamo una delle innumerevoli lavoratrici frustrate e sfruttate dai superiori e un tipo "nerd" maldestro e solitario. Tracie ci riesce in questa impresa sensibile anche perché Jon ha tutto ciò di cui ha bisogno, ma il suo fallimento con le ragazze sembra essere stato causato da un guardaroba e un taglio di capelli non alla moda. Appena cambia questi elementi e inizia a copiare gli atteggiamenti dei diversi attori, in particolare James Dean (si vede che la scrittrice aveva una passione adolescenziale per questo attore), Jon inizia ad avere un incredibile successo con le donne a cominciare dalle colleghe di lavoro di Tracie, alle sue vicine di condominio, e fondamentalmente ogni ragazza li passa accanto, cade ai suoi piedi impazzite dalla giacca seconda mano e il suo atteggiamento"Sono fico, ma non so se voglio qualcosa da te". In linea di principio, Tracie gli insegna come fare per essere desiderabile, per diventare un ragazzo cattivo, negligente e superficiale.  La parte che mi è sembrata di fantascienza è stato il fatto che sebbene lui fosse un vero imbranato e un perdente con le ragazze si rivelò fin dall'inizio una specie di pornostar (userei un nome ma non voglio pubblicizzarlo). Vi dico anche che durante questo tentativo di metamorfosi risulta che in realtà loro due sono innamorati sin dall'inizio, e questo è abbastanza realistico. Voglio parlarvi anche degli altri personaggi chiave in questo romanzo, Laura, la migliore amica di Tracie, una ragazza grassoccia, acida e intelligente (stereotipo), Molly, la cameriera sarcastica che guarda e ascolta i clienti anche quando questi non lo vogliono, Alisson, la collega super sexy di Tracy che si fa strada nella vita attraverso l'attrazione sessuale, Phil, l'amante di Tracie, membro di una rock band, folle, misterioso e sexy, è costituisce il modello secondo quale Tracie trasforma Jon, e Marcus, il capo super-critico e canaglia che preferisce e sostiene le dipendenti che gli si offrono (ancora uno stereotipo). Penso che abbiate capito che questo libro è pieno di stereotipi, tuttavia confesso che sono riuscita a leggerlo con un certo interesse fino a quando sono arrivata alla fine grazie a delle scene e dei commenti un po 'divertenti, nello stile della serie TV Seinfel che venne anche nominata ed è ovviamente una fonte d'spirazione. Le cose che non ho apprezzato affatto sono, prima di tutto, il titolo in italiano, che non ha nulla a che fare con l'argomento del romanzo, all'inizio mi aspettavo che la storia d'amore nascesse tra Tracie e il suo capo, ma penso che questo non fosse colpa di Olivia Goldsmith, la scrittrice del libro, ma un errore del traduttore e non per ultimo, anche il finale del romanzo. Non farò uno spoiler anche se il finale di questo libro è prevedibile, non mi ha infastidito il finale di questo romanzo, ma il modo in cui fu illustrato e descritto dalla scrittrice. Sebbene fino a questo punto la narrativa fosse convincente e sostenuta, il finale lascia da desiderare in quanto superficiale, vacuo, affrettato. Sebbene sia pieno di stereotipi fin dall'inizio, il finale è un cliché bello grosso e orribile, una rappresentazione del concetto obsoleto di una donna che ha bisogno di un uomo per andare avanti e per superare una condizione sociale ed economica inferiore. Lasciando da parte il finale deludente, il libro non è poi così male se si riesce a trascurare i diversi cliché e ignorare la mancanza di fondamento nei fatti e nelle azioni. Vi ringrazio per la visita e rimango a vostra disposizione per qualsiasi domanda o dubbio che possiate avere. Vi abbraccio calorosamente!

P.S: Olivia Goldsmith è l'autrice del romanzo Il club delle ex mogli che ha ispirato il film con lo stesso nome.

ENGLISH

Hello my dearest,

I do not know about you, but to me the romance novels seem very difficult to read and digest. I always try to read a similar novel after another challenging novel that deals with important and impressive topics in the hope that I can relax mentally and spiritually as a sort of washing of strong emotions, as leisure. Unfortunately, the way in which these romances are written, but above all the themes that these books deal with, drive me crazy and create a real cognitive indigestion, if such a thing ever existed. They describe topics, moments, events that have nothing in common with reality, created only to inflame the imagination and frustration of adults who face everyday reality. Leaving this introduction aside, I now want to review this book. I must say that the topic in this case is common, a girl, Tracie, with a normal career and a normal life, decides to turn her best friend into a cool, trendy guy, a real magnet for girls. The idea starts with him, Jon, a guy with a good financial situation and an important position in an IT company, but who can not get a girlfriend because he has no talent in picking up girls. So far, the situation is believable, we see one of the innumerable workers frustrated and exploited by the superiors and a clumsy and lonely "nerd" guy. Tracie succeeds in this sensitive enterprise also because Jon has everything he needs, but his failure with the girls seems to have been caused by a wardrobe and a non-fashionable hairstyle. As soon as he changes these elements and begins to copy the attitudes of different actors, especially James Dean (we see that the writer had a teenage crush for this actor), Jon starts to have an incredible success with the women starting from Tracie's work colleagues, to his neighbors on the flat complex, and basically every girl passes next to him, falls at his feet crazy for his the second hand jacket and his attitude "I'm cool, but I do not know if you can  interest me".  In principle, Tracie teaches him how to be desirable, to become a bad boy, negligent and superficial. The part that seemed to me to be science fiction was the fact that although he was a real wimp and a loser with the girls, he turned out to be some kind of porn star from the beginning (I would use a name but I do not want to advertise). I also tell you that during this attempt of metamorphosis it turns out that in reality they are in love from the beginning, and this is quite realistic. I also want to talk to you about the other key characters in this novel, Laura, Tracie's best friend, a plump, acid and intelligent girl (stereotype), Molly, the sarcastic waitress who watches and listens to customers even when they do not want it, Alisson, Tracy's super sexy colleague who makes her way through life thanks to her sex-appeal, Phil,Tracie's boyfriend, a member of a rock band, crazy, mysterious and sexy who also is the model according to which Tracie transforms Jon, and Marcus, the super-critic and scoundrel leader who prefers and supports the employees who offer themselves to him (another stereotype). I think you have understood that this book is full of stereotypes, however I confess that I was able to read it with some interest until I finally arrived to the end also thanks to some funny scenes and comments, similar to those of the TV series Seinfel that also was nominated and was obviously a source of inspiration. The things that I did not appreciate at all are, first of all, the title in Italian, which has nothing to do with the topic of the novel, at the beginning I expected a love story between Tracie and her boss , but I think this was not Olivia Goldsmith's, the writer of the book, fault but is a mistake in translation and last but not least the end of the novel. I will not make a spoiler even if the end of this book is predictable, it did not bother me the ending of this novel, but the way it was illustrated and described by the writer. Although up to this point the narrative was convincing and sustained, the ending leaves something to be desired, inasmuch superficial, vacuous and hasty. Although it is full of stereotypes from the beginning, the ending is a big and horrible cliché, a representation of the obsolete concept that a woman needs a man to move forward and overcome a lower social and economic condition. Leaving aside the disappointing ending, the book is not so bad if you can overlook the different cliché and ignore the lack of foundation in the facts and actions. Thank you for your visit and I stay available for any questions or concerns you may have. Hugs and kisses!

P.S: Olivia Goldsmith is the writer of the novel The first wives club made into the movie with the same name. 

Disclaimer e premesse / Disclaimer and premises

IT:Questo post non ha scopi commerciali e non incoraggia vendite, denominazioni, immagini ed eventuali link presenti sono solo a scopo informativo. Le immagini ritraggono un prodotto acquistato regolarmente che ho valutato in quanto consumatore e lettore. Questo post è di mia completa creazione per quanto riguarda contenuti, foto e idee espresse. Prima di usare qualsiasi parte di questo post siete pregati di contattarmi e nel caso vi abbia ispirato per altre creazioni, vi chiedo cortesemente di menzionare la fonte.

ENG: This post has no commercial purposes and does not encourage sales, names, pictures and eventual links are present only for an informative purpose. The images depict a regularly purchased product that I have evaluated as a consumer and a reader.This post is of my entire creation as for contents, photos and expressed ideas. Before using any part of it, you need to contact me and in case it inspired you for other creations, I gently ask you to mention the source.