Il letto disfatto di Françoise Sagan - recensione letteraria / The unmade bed by Françoise Sagan - book review

Ciao carissimi lettori,

Oggi vorrei recensire un libro. Purtroppo non riesco sempre a recensire i libri subito averli letti almeno che non fossero libri a forte impatto e quindi per tutti gli altri libri, passa un po’ di tempo da quando vengono letti fino a quando riesco a recensirli. Il libro che recensirò oggi è “Il letto disfatto” di Françoise Sagan, un romanzo che parla d’amore, sogni, vita, piacere, dolore, perdita e sofferenza analizzando da un punto di vista strutturale le molle, le dimensioni e l’intensità. Il titolo originale è “Le lit défait” uscito in Francia nel 1977 e pubblicato in Italia nello stesso anno dalla casa editrice Mondadori. Il libro che ho letto io è stato pubblicato nel dicembre 1978 presso la Nuova Stampa Mondadori e l’ho comprato in una fiera dell'antiquariato.

I personaggi principali sono Béatrice Valmont, una bellissima attrice, famosa per le sue storie d’amore quanto per la sua bravura e il giovane e promettente commediografo Edouard Maligrasse. Lo scenario è un mondo cosmopolito, frivolo e sostanzialmente solitario del teatro parigino degli anni ’70 in cui dive e primedonne autoreferianziali e avide di applausi vivono il loro sogno di clamore fra amori effimeri, amici utili e solitudine personale. In questo mondo entra Edouard, talentuoso e allo stesso tempo fragile, alla ricerca della sua dea, Beatrice. I due avevano già avuto dei trascorsi che non si erano finalizzati nel modo desiderato per Edouard ma questo non le impedisce di sperare nell’amore di Beatrice. Altri personaggi degni di considerazione sono Tony d’Albret, la cinica, spietata e sagace impresaria, complice e critica delle avventure di Beatrice e André Jolyet, uomo di teatro culto, affascinante, raffinato ma morente a causa di un cancro che lo rende più riflessivo ed empatico. Confesso che Jolyet è l’unico personaggio amante di Beatrice che mi fosse rimasto impresso nella mente, il resto sono solo una mandria di maschi con tratti simili che servono solo a procurare piacere a Beatrice. Stento a ricordare distintamente Nicolas, Basil, Raol o Cyril, l’unico motivo per cui vengono nominati è per illustrare le avventure e i tradimenti di Beatrice. Una critica che avrei voluto fare alla scrittrice è che in questo romanzo si è dedicata troppo alla creazione del personaggio di Beatrice e ha trascurato i personaggi non principali. Abbiamo anche un netto sbilancio fra i personaggi maschili e quelli femminili sia numerica sia come spessore caratteriale. Mentre i personaggi maschili sono in superiorità numerica, i personaggi femminili sono caratterialmente descritti meglio e hanno più spessore. Personaggi come Beatrice, Edouard e Tony ricevono più spazio all’interno del romanzo e sono implicitamente strutturati meglio mentre personaggi come Cyril, Kurt, Raoul o Basil vengono menzionati solo in rapporto ai personaggi principali. È palese che Béatrice fosse una persona egoista, sfrontata, ambiziosa e infedele ma dai suoi monologhi interiori magistralmente descritti dall’autrice possiamo scoprire anche una Béatrice passionale, compassionevole e fedele a se stessa come persona. Edouard invece cerca in un modo masochista di farsi amare ed è disposto a perdonare tutto purché la donna che ama torni sempre da lui. Ho avuto la netta sensazione che il suo successo fosse dovuto almeno in parte anche alle disavventure con Beatrice e che la sofferenza lo abbia reso uno scrittore migliore. Ecco perché mi sorge spontaneo l’interrogativo su cos’altro sta dietro al suo masochismo e al suo desiderio di perdonare Beatrice.

Per sintetizzare, questo romanzo non è altro che un balletto di storie d’amore, desideri, tradimenti, passioni e promesse infrante. Ho apprezzato il tempo che l’autrice ha preso per analizzare le diverse sfaccettature di ogni singolo nuovo sentimento e il modo in cui ha descritto il suo integrarsi nella rete intricata dei rapporti fra personaggi e le loro aspirazioni. Ho apprezzato anche l’attenzione che la scrittrice attribuisce all’universo dei rapporti femminili, rapporti di concorrenza, invidia, reticenza ma anche di fiducia catturati magistralmente in frasi come: “antica camerateria femminile […] ferocia e il disprezzo reciproci”.

Vorrei dire solo una cosa sul finale di questo romanzo e anche se non mi piace fare gli spoiler, e questo non lo sarà, vorrei solo dire che speravo finisse in un modo diverso. Dal mio punto di vista, certe storie e certi romanzi, per la loro complessità si meritano un finale notevole, memorabile e la storia di Beatrice e di Edouard era una di quelle storie. Non dico che il finale non sia impressionante, lo è ma, credo che sia soprattutto un finale molto probabile e comune.

In conclusione ho gradito leggere questo libro, non lo reputo un romanzo importante oppure un romanzo che mi abbia fatto riflettere su certi valori, eventi o aspetti della vita ma è comunque un romanzo scritto molto bene, un romanzo degno di essere letto prima o poi, meglio durante le vacanze. Io lo includerei nella categoria romanzi rosa, romanzi rosa di alta classe e come tale dovrebbe essere considerato cardine e pietra miliare di questo tipo di letteratura.

ENGLISH

Hello dear readers,

Today I would like to review a book. Unfortunately, I can't always review the books right after reading them unless they were of high impact and therefore for all the other books, it takes me some time from when I read them until I can make the reviews. The book I will review today is "The Unmade Bed" by Françoise Sagan, a novel that talks about love, dreams, life, pleasure, pain, loss and suffering by analyzing from a structural point of view its springs, dimensions and intensity. The original title is "Le lit défait" which was released in France in 1977 and published in Italy in the same year by the Mondadori publishing house. The book I read was published in December 1978 at the Nuova Stampa Mondadori and I bought it at an antiques fair.

The main characters are Béatrice Valmont, a beautiful actress, famous for her love stories as for her acting talent and the young and promising playwright Edouard Maligrasse. The scenario is a cosmopolitan, frivolous and substantially solitary world of the Parisian theater of the 70s in which self-referential and eager for applause divas and leading ladies  live their dream of clamor among ephemeral loves, useful friends and personal solitude. Edouard, talented and at the same time fragile man, enters this world in search of his goddess, Beatrice. The two had already had a history that had not been finalized in the way Edouard desidered it, but this does not stop him from wishing Beatrice's love. Other characters worthy of consideration are Tony d'Albret, the cynical, ruthless and sagacious entrepreneur, accomplice and critic of the adventures of Beatrice and André Jolyet, a cult theater man, charming, refined but dying due to a cancer that makes him more reflective and empathetic. I confess that Jolyet is the only Beatrice's lover character  that had stuck in my mind, the rest are just a herd of males with similar traits that only serve to bring pleasure to Beatrice. I can hardly remember Nicolas, Basil, Raol or Cyril distinctly, the only reason they are named is to illustrate Beatrice's adventures and betrayals.

One criticism that I would have liked to make to the writer is that in this novel she dedicated too much attention to the creation of the character of Beatrice and neglected the non-main characters. We also have a clear imbalance between male and female characters both numerically and in terms of characterial depth. While male characters are numerically superior, female characters are characteristically better described and have more depth. Characters like Beatrice, Edouard and Tony receive more space within the novel and are implicitly better structured while characters like Cyril, Kurt, Raoul or Basil are mentioned only in relation to the main characters. It is clear that Béatrice was a selfish, bold, ambitious and unfaithful person but from her inner monologues masterfully described by the author we can also discover a passionate, faithful to herself and compassionate person. Edouard instead tries in a masochistic way to make himself loved and is willing to forgive everything as long as the woman he loves always comes back to him. I had the distinct feeling that his success was at least partly due to the misadventures with Beatrice and that suffering made him a better writer. That's why the question arises spontaneously on what else lies behind his masochism and his desire to forgive Beatrice.

To summarize, this novel is nothing more than a ballet of love stories, desires, betrayals, passions and broken promises. I appreciated the time the author took to analyze the different facets of each single new feeling and the way in which she described its integration into the intricate network of relationships between characters and their aspirations. I also appreciated the attention that the writer attributes to the universe of female interrelations, bonds of competition, envy, reticence but also of trust are masterfully captured in phrases such as: "ancient female camaraderie [...] ferocity and mutual contempt".

I would like to say only one thing about the ending of this novel and even if I don't like to do spoilers, and this won't be one, I only want to say that I hoped it would have ended in a different way. From my point of view, certain stories and certain novels, due to their complexity, deserve a remarkable, memorable ending and the story of Beatrice and Edouard was one of those stories. I am not saying that the ending is not impressive, it is, but I think it is above all a very probable and common ending.

In conclusion I enjoyed reading this book, I do not consider it an important novel or a novel that made me reflect on certain values, events or aspects of life but it is still a well written novel, a novel worthy of being read sooner or later, better in holydays. I would include it in the category of romance novels, high-class romance novels and as such, should be considered cornerstone and milestone of this type of literature.