Despre Lolita si lolitism / About Lolita and lolitism / Parlando di Lolita e lolitismo

Am terminat de citit aceasta carte cu multe luni in urma, nu am facut o recenzie pana acum pentru ca nu credeam sa sunt in stare sa o descriu in mod adecvat, nici acum nu sunt sigura ca voi reusi dar in sfarsit m-am incumetat sa incerc. Am auzit de aceasta carte intr-un top, 20 de carti pe care trebuie sa le citesti inainte sa mori... nu faptul ca ma tem ca voi muri in curand m-a determinat sa o citesc :D ci faptul ca multe persoane pe care le respect mi-au confirmat ca e o carte care trebuie citita. Cand am inceput sa o citesc trebuie sa va spun ca am fost socata, stiam din descriere ca trateaza o situatie in care un barbat matur se indragosteste de o fata de 12 ani si eram deja foarte reticenta, dar descrierile initiale si argumentele personajului principal pentru a-si justifica pornirile m-au revoltat pentru ca erau aceleasi pe care le-am auzit de nenumarate ori in cazurile de pedofilie. Cu cat continuam sa citesc cartea incepeam sa inteleg complexitatea personajelor care nu se oprea la stereotipuri ci erau construite cu mult talent si desavarsire in asa fel incat sa trezeasca in noi cele mai viscerale sentimente de repugna sau compasiune. Marturisesc ca nu m-am oprit din citire cum multi alti cititori au au facut-o pentru ca am intuit talentul lui Vladimir Nabokov , dedicarea si munca investita in a construi aceste personaje atat de reale, atat de inspaimantatoare. Acest scriitor a invins aversiunea si repugna pe care i-o starneau aceste situatii pentru a construi o opera care a starnit polemici, contradictii si discutii. El insusi admite ca se afla in dezacord cu personajul sau Humbert in ceea ce priveste “nimfele” si nu numai, si atribuie descrierilor sale titlul de voluptate estetica complet diferita de gunoiurile de actualitate ce le putem vedea in viata de zi cu zi si care datorita expunerilor frecvente nu ne mai scandalizeaza.  Ca orice alt cititor am fost convinsa pe aproape toata durata lecturii ca Humbert era pur si simplu un pedofil  si a trebuit sa ajung la final ca sa constat complexitatea personajului sau si sa realizez ca desi scriitorul insusi declara ca romanul Lolita nu are o morala, morala este ca iubirea inseamna sacrificiu, inseamna renuntare si suferinta. Scriitorul defineste romanul ca un rezumat al povestii sale de iubire cu limba engleza si in aceasta afirmatie sunt de acord cu el, in aceasta situatie el, asemeni lui Humbert reprezinta barbatul matur, vigoros care vorbeste numeroase alte limbi si care incearca sa creeze si sa inteleaga o limba cu totul noua si straina pentru el.  Dintotdeauna am vazut lectura ca pe o forma de sublimare iar reactiile multor alti cititori la acest roman se explica prin faptul ca cititorul doreste sa sublimeze, sa isi descarce pulsiunile si dorintele ascunse dar vrea totodata sa imbrace hainele unei calugarite pentru a nu isi expune scopul. In concluzie, vreau sa spun ca prin acest roman Vladimir Nabokov si-a atins scopul, scopul fiecarui scriitor dealtfel, si anume IMORTALITATEA.

ITALIANO

Ho finito di leggere questo libro molti mesi fa, non ho fatto una recensione fino ad ora, perché non pensavo di essere in grado di descriverla in modo adeguato, anche adesso non sono sicuro che ci riuscirò, ma alla fine ho avuto il coraggio di provare. Ho sentito parlare di questo libro in un top 20 libri che devi leggere prima di morire ... non la paura che morirò presto mi ha portato a leggerlo: D ma il fatto che molte persone che rispetto mi hanno confermato che è un libro che va letto. Devo dire che quando ho iniziato a leggerlo sono rimasto scioccata, ho saputo dalla descrizione che tratta una situazione in cui un uomo maturo si innamora di una ragazza di 12 anni ed ero già molto reticente, ma le descrizioni iniziali e gli argomenti con i quali il personaggio principale giustificava i suoi impulsi mi hanno sconvolta perché erano gli stessi che abbiamo sentito molte volte in casi di pedofilia. Mentre continuavo a leggere il libro ho cominciato a comprendere la complessità dei personaggi che non si ferma ai stereotipi, ma sono costruiti con tanto talento e precisione, in modo da risvegliare in noi i sentimenti viscerali di disgusto o pietà. Confesso che non ho smesso di leggere come molti altri lettori hanno fatto perché ho percepito il talento di Vladimir Nabokov, la dedizione e il duro lavoro investito nella costruzione di questi personaggi così reali, così spaventosi.  Questo scrittore si è guadagnato l'avversione e il disgusto che queste situazioni suscitano, per costruire un'opera che ha innescato polemiche, contraddizioni e discussioni.  Egli stesso ammette che era in disaccordo con il personaggio Humbert per quanto riguarda le ninfette e non solo, e assegna alle sue descrizioni il titolo di voluttà estetica, completamente diversa  dall'attualità spazzatura che possiamo vedere nella vita quotidiana e che, grazie a frequenti esposizioni non ci scandalizzano più. Come qualsiasi altro lettore per la maggior parte della lettura ero convinta che Humbert era semplicemente un pedofilo e ho dovuto arrivare al finale per scoprire la complessità del personaggio e rendermi conto che, anche se l'autore stesso dice che il romanzo Lolita non ha morale, la morale è che l'amore significa sacrificio, rinuncia e sofferenza.  Lo scrittore definisce il romanzo come una sintesi della sua storia d'amore con la lingua inglese ed in questa affermazione sono d'accordo con lui perché in questa situazione egli, simile a Humbert è un uomo maturo, vigoroso, che parla molte lingue e cerca di creare e capire un linguaggio completamente nuovo ed estraneo.  Ho sempre visto la lettura come una forma di sublimazione e le reazioni di molti altri lettori di fronte a questo romanzo si spiega con il fatto che il lettore vuole sublimare, scaricare i suoi impulsi e desideri nascosti, ma vuole anche indossare gli abiti di una suora per non esporre il suo fine. In conclusione, voglio dire che questo romanzo di Vladimir Nabokov ha raggiunto il suo obiettivo, l'obiettivo di ogni scrittore in realtà, vale a dire l'immortalità.

ENGLISH

I finished reading this book several months ago, I did not do a review until now because I did not think of being able to describe it adequately, even now I'm not sure that I will succeed, but I finally got the courage to try. I heard about this book in a top 20 books you must read before you die ... it was not the fear that I will die soon that led me to read it: D but the fact that many people who I respect, confirmed me that it is a book that has to be read. I must say that when I started reading it I was shocked, I knew from the description that is a situation where a mature man falls in love with a girl of 12 years old and I was very hesitant, but initial descriptions and arguments with which the main character justified his impulses shocked me because they were the same ones that we have heard many times in cases of child abuse.  As I continued to read the book I began to understand the complexity of the characters that does not stop to the stereotypes, but are built with so much talent and precision, in order to awaken in us the gut feelings of disgust or pity. I confess that I have not stopped reading as many other readers have done because I perceived the talent of Vladimir Nabokov, the dedication and hard work invested in building these characters so real, so scary. This writer has earned the hatred and disgust that these situations provoke, in order to build a work that has triggered controversy, contradictions and discussions.  He himself admits that he was at odds with the character Humbert regarding nymphets and not only that, and assigns to his descriptions the title of aesthetic pleasure, completely different from current garbage that we see in daily life, and that, thanks to frequent exposure does not scandalize us more. Like any other reader for most of the reading I was convinced that Humbert was simply a pedophile and I had to get to the final scenes to discover the complexity of the character and to realize that, although the author himself says that the novel Lolita has no moral, the moral is that love means sacrifice, renunciation and suffering. The writer defines the novel as a summary of his love affair with the English language and in this statement I agree with him because in this situation, he, like Humbert is a mature man, vigorously, speaking several languages and tries to create and understand a whole new and strange language.  I always saw reading as a form of sublimation and the reactions of many others readers to this novel is explained by the fact that the reader wants to sublimate, download his impulses and hidden desires, but also wants to wear the clothes of a nun in order to hide his purposes.  In conclusion, I want to say that this novel by Vladimir Nabokov reached his goal, the goal of every writer in reality, that is immortality.  

Premesse/ Premises

IT: Questo post è di mia completa creazione per quanto riguarda contenuti, foto e idee espresse. Prima di usare qualsiasi parte di questo post siete pregati di contattarmi e nel caso vi abbia ispirato per altre creazioni, chiedo cortesemente di menzionare la fonte.

ENG: This post is of my entire creation as for contents, photos and expressed ideas. Before using any part of it, you need to contact me and in case it inspired you for other creations, I gently ask you to mention the source.